Publicação fixa: Argumentos lógicos X tratados teológicos

Meus textos questionando o sistema religioso e as mentiras do cristianismo são sempre com argumentos de raciocínio lógico, porque para mim vale o que está escrito sem interpretações humanas, sem oráculos para traduzir o texto... Continue lendo.

sábado, 27 de junho de 2015

Está em Levítico também...

"Em seis dias realize os seus trabalhos, mas o sétimo dia é sábado, dia de descanso e de reunião sagrada. Não realizem trabalho algum; onde quer que morarem, será sábado dedicado ao Eterno." LEVÍTICO23.3. "Respeite cada um de vocês a sua mãe e o seu pai, e guarde os meus sábados. Eu sou o Eterno, o Elohim de vocês." LEVÍTICO19.3. "Guardem os meus sábados e reverenciem o meu santuário. Eu sou o Eterno." LEVÍTICO26.2

"Eu sou o Eterno que os tirou da terra do Egito para ser o seu Elohim; por isso, sejam santos, porque eu sou santo. Essa é a regulamentação acerca dos animais, das aves, de todos os seres vivos que se movem na água e de todo animal que se move rente ao chão. Vocês farão separação entre o impuro e o puro, entre animais que podem e os que não podem ser comidos." LEVÍTICO11.45-47. "Portanto, façam separação entre animais puros e impuros e entre aves puras e impuras. Não se contaminem com animal, ou ave, ou com qualquer criatura que se move rente ao chão, os quais separei de vocês por serem eles impuros." LEVÍTICO20.25

"Se um homem cometer adultério com a mulher de outro homem, com a mulher do seu próximo, tanto o adúltero quanto a adúltera terão que ser executados." LEVÍTICO20.10

"Não furtem. Não mintam. Não enganem uns aos outros." LEVÍTICO19.11

"Este é um DECRETO PERPÉTUO para as suas gerações, onde quer que morarem." LEVÍTICO (vários versículos, grifo meu). PERPÉTUO = 1. que dura sempre; eterno; 2. que não cessa nunca; contínuo; 3. que não se altera; inalterável; 4. que é vitalício. (Houaiss)

(Etc etc etc, LEVÍTICO, LEVÍTICO, LEVÍTICO)

Lei civil X lei religiosa ou crime X pecado

Publicado originalmente em 15jan2015.

Que as religiões vivem se atacando, cada uma querendo ser a verdadeira verdade, todo mundo sabe.

O grande problema é a religião querer impor suas leis aos que não são da sua religião. Pode ser pecado, ou haram, mas não é crime, e vice-versa. Mas as religiões vivem se metendo nas leis civis e nas leis das outras religiões.

Adultério pode ser pecado para algumas religiões, mas no Brasil não é mais crime. Então para os adeptos dessas religiões é lei não adulterar, mas para quem não segue essas crenças, o problema é pessoal. A pessoa é livre para fazer suas escolhas.

Desenhar um profeta pode ser pecado, pode ser haram, mas se o país em questão não tem essa lei, quem não é dessa religião não tem que obedecer.

Roubar é pecado e é crime. Então todos deveriam obedecer. E cada um deve responder de acordo com o tribunal, recebendo a respectiva pena de acordo com o sistema, como cidadão pode ser preso, como religioso pode ser excomungado.

Mentir é pecado e é crime. Idem.

Poligamia não é pecado para algumas religiões, mas na maioria dos países é crime. E agora?

E assim sucessivamente.

Há religiões que respeitam esse princípio e não têm bancada no Congresso, por exemplo, principalmente porque não fazem proselitismo, não querem converter o outro à força. Mas há outras que fazem questão de exigir que suas leis religiosas virem leis civis.

O pior de tudo é a hipocrisia das religiões que nem mesmo os seus seguidores obedecem às suas leis religiosas, mas querem exigir que a sociedade civil obedeça.

Se cada segmento se restringisse aos seus assuntos seria perfeito. O cidadão obedecendo às leis da sociedade civil, o religioso obedecendo às suas leis religiosas, e ninguém se metendo nas leis do outro. Ah, seria perfeito!

Quando eu era religiosa nunca gostei de proselitismo, mas como era praticamente uma imposição da religião e eu não tinha "dom" para isso, convivia com um belo sentimento de culpa. Hoje, depois que me libertei da prisão da religião, posso dizer que odeio proselitismo, odeio que venham pregar para mim, e não prego para ninguém, não invado o espaço de ninguém para divulgar minhas crenças. Escrevo no meu blog, nas minhas páginas das redes sociais, usando meu direito de liberdade de expressão, mas não invado o espaço de ninguém para discordar ou debater religião. Cada um segue o que quer. O que não gosto ou não concordo nos blogs e perfis dos outros apenas ignoro.

E por falar em converter o outro à força, falando das três maiores religiões, o judaísmo não faz proselitismo, não se mete nas leis do país, e em Israel há muito mais liberdade do que em outros países dito laicos, suas leis religiosas são apenas para os seus seguidores. O cristianismo faz proselitismo e já "converteu" muitos à força, principalmente judeus, já matou muitos que não quiserem se render a essa conversão e vive se metendo nas leis civis, querendo transformar pecado em crime. E o islamismo faz proselitismo, "converte" à força, mata quem não se "converte" e mata quem não segue suas leis religiosas em países em que essas leis não são consideradas crimes.

O resumo de tudo é que não se pode condenar ou matar porque o outro não respeitou a lei religiosa de um grupo religioso se essa lei não é crime no país. E se houve violação das leis civis, o caminho é mover um processo básico e deixar a Justiça cuidar do assunto. Mas nada, absolutamente NADA, justifica a maldade e a violência.

E se você não é Charlie, você é contra a liberdade de expressão e a favor da violência, não tem outra opção.


P.S.: Obs.: Sou ex-cristã, e o que vivo combatendo, no meu blog e nos meus perfis, é a falta de coerência do cristianismo, é não ter leis claras, é dizer que segue a Torah, mas abolir por conta própria alguns mandamentos, fazendo uma grande confusão na mente das pessoas, inclusive na dos seus seguidores, e ainda condenar e acusar de heresia quem quer obedecer a todos os mandamentos do código de leis que eles dizem seguir. Coerência seria assumir que não seguem a Torah e criar então suas próprias leis e tornar isso bem claro e transparente.

Decreto perpétuo

Publicado originalmente em 7out2011.

"Disse o Eterno a Moisés: ‘Diga o seguinte aos israelitas: Estas são as minhas festas, as festas fixas do Eterno, que vocês proclamarão como reuniões sagradas. [...]" "Este é um DECRETO PERPÉTUO para as suas gerações, onde quer que morarem." [...] "Em seis dias realize os seus trabalhos, mas o sétimo dia é sábado, dia de descanso e de reunião sagrada. Não realizem trabalho algum; onde quer que morarem, será sábado dedicado ao Eterno." Levítico 23 - leia todo o capítulo (grifo meu)

‎"Diga aos israelitas que guardem os meus sábados. Isso será um sinal entre mim e vocês, geração após geração, a fim de que saibam que eu sou o Eterno, que os santifica. Isso será um SINAL PERPÉTUO entre mim e os israelitas, pois em seis dias o Eterno fez os céus e a terra, e no sétimo dia ele não trabalhou e descansou". Ex31.13,17 (grifo meu)

PERPÉTUO = 1. que dura sempre; eterno; 2. que não cessa nunca; contínuo; 3. que não se altera; inalterável; 4. que é vitalício. (Houaiss)

E se for verdade?

Publicado originalmente em 31dez2013.


E se? E se? O benefício da dúvida

Duas pessoas sinceras falaram comigo sobre teshuvah. Uma confessou que reconhece que estamos certos, mas não tem coragem de fazer a mesma coisa, porque acredita que não adianta obedecer a alguns mandamentos apenas, e como ela pensa que não vai conseguir obedecer a todos (os possíveis), então prefere não começar. A segunda pessoa me confessou que sabe que temos razão, já entendeu que todos devem obedecer à Torah, mas ela não segue por falta de vergonha na cara.

Admiro a sinceridade das duas pessoas, embora lamente que não decidam obedecer, pelo menos ao que é possível, porque impossível é diferente de não se esforçar e não querer, mas pelo menos são sinceras e não são como os outros que não querem nem ler, nem entender, não param para perguntar "E se for verdade?", e continuam afirmando que estamos errados, apesar de toda a lógica dos argumentos que eles se recusam a ler.

É uma pena que muitas pessoas combatem teshuvah, mas pelo seu discurso provam que não leram um texto sequer sobre o assunto, não pesquisaram, e continuam usando os sofismas do sistema, continuam repetindo os textos tipo interpretação forçada da lavagem cerebral dominical. Uma pena que não concedem o benefício da dúvida: E se for verdade?

Eles dizem seguir Jesus, mas não há um só texto de Jesus anulando a Torah. O mesmo Jesus que eles dizem seguir afirmou que "se me amam, obedeçam aos meus mandamentos", e todos os mandamentos, não alguns escolhidos a dedo.

Mas mesmo que cansemos de mostrar isso, preferem continuar acreditando nas mentiras dos líderes religiosos. Jesus não aboliu a guarda do sábado, nunca fez isso, é um decreto perpétuo, mas os religiosos continuam usando textos subjetivos para afirmar isso. E continuam ensinando que matar, além de crime é pecado, roubar também, adulterar não é crime, mas é pecado, mas a guarda do sábado, que está no mesmo contexto, no mesmo capítulo, dizem que Jesus aboliu quando questionou os religiosos hipócritas da época que usavam o mandamento para justificar não fazerem o bem. Não é um texto dizendo claramente que o sábado foi abolido ou que mudou para domingo, mas continuam repetindo o que ouviram sem questionar, sem investigar.

Jesus também não aboliu os mandamentos sobre alimentação. Mas continuam usando textos subjetivos para ensinar errado. Usam o texto sobre lavar as mãos para justificar que Jesus autorizou comer animais impuros, mas o contexto não tem nada sobre isso, o assunto não é esse. É um grande exemplo de interpretação forçada. E continuam usando outros textos de Levítico para condenar outras práticas, mas a regulamentação sobre alimentação está no mesmo livro. E pior ainda quando usam textos de Atos ou de Paulo, passando por cima de Jesus, que eles dizem amar e obedecer.

É como escrevi em outra postagem: imagine se o Eterno iria criar uma Lei com tantos detalhes, até sobre higiene, com tanta intensidade e minúcias, para depois alguém abolir a Lei sem dizer claramente que a Lei estava sendo abolida pelo próprio Eterno. Se o Pai foi tão criterioso para decretar a Lei, você acredita mesmo que ele iria revogá-la assim, de uma maneira tão sutil?

Eu penso que não mesmo. Acredito que a Lei só poderia ser revogada de uma forma bem clara, assim como foi escrita, acredito que veríamos um texto assim: "O Eterno escreveu com seu dedo: 'Decreto que a partir de hoje a Lei está abolida' ". 

É como disse uma amiga no Facebook: "O Messias foi prometido pelo Eterno, a Israel. Um judeu para um povo judeu. Como pode um messias vir para o próprio povo, pra ensinar o povo a descumprir as ordens que o Eterno deixou para esse povo, para que eles cumprissem por estatuto perpétuo? Das duas uma: Ou esse messias não ensinou o povo a transgredir a Torah [Pentateuco], logo, todos os que creem nele devem cumprir a Torah, ou esse messias é anátema. Você escolhe! Não há para onde fugir. Jamais algum messias profetizado a Israel descumpriria a Torah e levaria o povo a descumprir. Nem mesmo os enxertados. Afinal, o Eterno deixou bem claro que até mesmo os enxertados deveriam obedecer a Torah. Ou você faz parte do povo ou não".

Sim, eu guardo o sábado, sigo Levítico 11 (alimentação) e celebro as festas que o Eterno estabeleceu. Se estiver errada, não perco nada. Mas se estiver certa, quem me condena vai se dar mal. Então você deveria nos conceder o benefício da dúvida e perguntar: "E se for verdade? Vou perder alguma coisa se guardar esses mandamentos?" Não, não vai perder nada, só vai ganhar. Mesmo que não fosse verdade, o benefício da dúvida só vai nos fazer bem e na pior das hipóteses ganharemos qualidade de vida, porque atá a medicina confirma que o descanso semanal é totalmente necessário para o corpo e mente, e a alimentação saudável nem precisa de defesa.

Pense nisso, conceda o benefício da dúvida e investigue, pesquise, leia, e peça discernimento ao Eterno. Questione os textos, leia os contextos, não acredite em intérpretes ou intermediários, busque na fonte, na Torah, na Bíblia.

Às vezes eu penso que algumas pessoas não querem ler sobre esses assuntos porque têm medo de descobrir a verdade e assim terão que tomar uma decisão, sair da zona de conforto, e desconfio que bem lá no fundo do coração elas sabem que estamos certos, mas não querem questionar o sistema religioso. Essas pessoas que não leem gostam muito de debates, fazem perguntas, mas quando respondemos, começam a despejar os argumentos da lavagem cerebral e não ouvem nada que dizemos, continuam com suas fortalezas e sofismas.

Mas seria tão mais simples se parassem e fossem investigar. E se for verdade?

sexta-feira, 12 de junho de 2015

Filosofia meme: Dia dos Namorados






Ilustrações retiradas da internet.

Cuidado: o romance está no ar

E já que vai se render ao consumismo, tenho uma dica para amenizar o impacto ambiental: não embrulhe seus presentes com papéis que vão para o lixo depois, mas coloque-os em ecobags e as pessoas ainda ganham uma linda bolsa para levar ao mercado ou à feira depois. E eu aqui com peninha das flores que são retiradas da natureza por causa de dias comerciais. Por que não dar a plantinha plantada em vaso? Por que cortar as flores da natureza. Por quê? Ô, dó!!!

Repetido todo ano, no "Dia dos Namorados". Publicado originalmente em 2009

Quando eu era pré-adolescente, presenciei algumas senhoras casadas conversando e falando sobre um cantor de músicas românticas. Elas suspiravam e diziam acreditar que esse cantor tratava sua esposa com o mesmo romantismo e carinho que cantava em suas músicas. E ao mesmo tempo essas mulheres reclamavam dos maridos, porque não eram românticos como as músicas falavam.

Desde então tenho percebido a ilusão que essas músicas românticas produzem nas pessoas, principalmente nas mulheres. Esposas infelizes, porque seus maridos não são como os homens cantados nas canções de amor. Na verdade essa é a síndrome do príncipe encantado, com quem elas passam o resto da vida sonhando, apesar de terem casado com um homem comum. Já vi casamentos destruídos por causa dessa ilusão.

As pessoas querem preencher um vazio dentro do coração com o marido ou com a esposa. E jogam em cima do outro todas as expectativas de preenchimento desse vazio. Um vazio que é espiritual, que nenhum homem ou mulher pode satisfazer. E por isso trocam de parceiros constantemente, porque ficam procurando um que tenha todos os requisitos para acabar com a carência do coração. E assim as pessoas se tornam eternas insatisfeitas e frustradas.

As pessoas fazem declarações de amor perigosas. Dizem que o(a) namorado(a) ou cônjuge é o(a) dono(a) do seu coração. Que é a razão de sua vida. Que não vive sem ele(a). Que pensa nele(a) 24 horas por dia. Mas infelizmente as pessoas suspiram pela pessoa errada, porque essas declarações deveriam ser ditas ao Eterno e não a um ser humano.

Estávamos em um evento para crianças em uma instituição religiosa, e quando o acabou, fomos para o salão principal, onde os adultos se reuniram. E chegamos bem na hora em que o líder homenageava um casal que estava completando 50 anos de casados. O líder pede então que o homem faça uma declaração de amor para a esposa e o marido começa a dizer as frases terríveis citadas acima. Depois o líder retoma a palavra e pergunta ao auditório: "Que mulher não gostaria de receber uma declaração igual?". Não consegui segurar e pensei alto: "Eu NÃO gostaria. Se meu marido falar isso para mim, mando ele se converter. A razão da vida dele deve ser o Eterno e não eu", pensei tão alto que algumas pessoas ao meu lado ouviram e me olharam atravessado. Acho que dessa vez sou quase a única maluca.

Esse amor que se dedica ao cônjuge, na verdade, deveria ser direcionada ao Eterno. Ele deveria ser o dono do nosso coração, da nossa mente. É nele que deveríamos pensar 24 horas por dia. É por ele que deveríamos suspirar.

Quando as pessoas obedecerem ao “amar o Eterno, o nosso Pai, de todo o coração, de toda a alma e de todas as forças" (Deuteronômio 6.4,5), nunca mais se sentirão insatisfeitas e o vazio do coração vai ser preenchido. Precisamos ser menos passionais, deixando que o Eterno controle nossas emoções.

Eu amo e respeito o meu marido. Mas o dono do meu coração é o Eterno. O amor da minha vida é o Eterno. Eu posso viver sem qualquer pessoa ou coisa, mas eu não vivo sem o Eterno. O Eterno é a razão da minha vida. Eu não sou metade que se completa com outra metade. Sou uma pessoa completa e única no Eterno.

"Ouça, ó Israel: O Eterno, o nosso Pai, é o único Soberano. Ame o Eterno, o seu Pai, de todo o seu coração, de toda a sua alma e de todas as suas forças." Deuteronômio6.4,5
"Ó Eterno, tu és o meu Pai, eu te busco intensamente; a minha alma tem sede de ti! Todo o meu ser anseia por ti, numa terra seca, exausta e sem água." Salmo63.1